Impermanent Loss là khoản chênh lệch thiệt hơn giữa hai lựa chọn: mang token đi cung cấp thanh khoản trong một pool AMM, hoặc chỉ đơn giản giữ token đó trong ví.

Nó xảy ra khi giá của hai tài sản trong pool thay đổi mạnh tương đối với nhau. Khi đó, pool sẽ tự cân bằng lại tỷ trọng token bên trong để phục vụ trader. Kết quả là đến lúc bạn rút thanh khoản, số lượng từng token bạn nhận lại sẽ khác với lúc ban đầu — và tổng giá trị có thể thấp hơn phương án chỉ hold.

Impermanent Loss không có nghĩa là bạn “mất tiền ngay lập tức”. Nó là khoản thiệt hơn so với việc chỉ giữ tài sản, và chỉ thực sự được “chốt” khi bạn rút thanh khoản ra khỏi pool.


1. Vì sao Impermanent Loss xảy ra?

Trong AMM kiểu Uniswap v2, pool luôn cố giữ cân bằng theo công thức toán học. Khi giá thị trường thay đổi, arbitrage trader sẽ vào mua rẻ bán đắt để kéo giá trong pool về gần giá ngoài thị trường. Chính quá trình đó khiến thành phần tài sản trong pool bị thay đổi.

Khi giá token tăng
Pool sẽ “bán bớt” token tăng giá
Trader mua token đang rẻ trong pool.
Pool còn lại ít token tăng giá hơnnhiều stablecoin hơn.
LP bỏ lỡ một phần upside nếu chỉ so với việc hold.
Khi giá token giảm
Pool sẽ “mua thêm” token giảm giá
Trader bán token vào pool.
Pool giữ nhiều token giảm giá hơnít stablecoin hơn.
LP chịu danh mục kém tối ưu hơn so với chỉ hold.
⚠ Điểm mấu chốt: giá càng lệch xa so với lúc bạn nạp thanh khoản, Impermanent Loss càng lớn.

2. Ví dụ thực tế dễ hiểu: pool ETH/USDC

Giả sử bạn thêm thanh khoản vào pool ETH/USDC theo mô hình 50/50:

Trạng thái ban đầu
Bạn nạp vào
1 ETH
trị giá 2,000 USDC
Bạn nạp thêm
2,000 USDC
để đủ tỷ lệ 50/50
Tổng giá trị vị thế
4,000 USDC
ở thời điểm nạp vào pool

Sau một thời gian, giá ETH trên thị trường tăng từ 2,000 lên 4,000 USDC. Nếu bạn chỉ hold trong ví, danh mục của bạn bây giờ sẽ là:

Phương án A — Chỉ hold
1 ETH = 4,000 USDC
2,000 USDC = 2,000 USDC
Tổng = 6,000 USDC
Phương án B — Đem đi LP
Pool tự cân bằng theo giá mới.
Khi rút ra, vị thế tương đương khoảng:
0.707 ETH + 2,828 USDC

So sánh kết quả cuối cùng
Chỉ hold tài sản 6,000 USDC
100%
Cung cấp thanh khoản 5,656.8 USDC
94.3%
📌 Chênh lệch giữa hai phương án là khoảng 343.2 USDC, tương đương -5.7%. Đó chính là Impermanent Loss trong ví dụ này.

3. Vì sao gọi là “impermanent”?

Nó được gọi là “impermanent” vì khoản lỗ này chưa chắc đã cố định mãi mãi. Nếu giá quay về gần mức ban đầu, mức IL cũng giảm đi. Ngoài ra, LP còn nhận được phí giao dịch, nên trong nhiều trường hợp phí có thể bù đắp một phần hoặc toàn bộ IL.

IL chưa chắc là lỗ thực tế
Nó mới chỉ là chênh lệch so với hold. Nếu chưa rút thanh khoản, bạn chưa “khóa” khoản chênh lệch đó.
Phí giao dịch là phần bù
Pool có volume thật và phí tốt có thể giúp LP vẫn có lãi ròng dù chịu IL.
Rút ra thì IL thành “thật”
Ngay lúc bạn rút thanh khoản ở mức giá đã lệch xa, khoản thiệt hơn đó được chốt lại.

4. Mức IL tăng nhanh đến mức nào?

IL không tăng tuyến tính. Giá biến động càng mạnh, LP càng kém hơn so với người chỉ hold. Bảng dưới đây giúp hình dung nhanh:

Mức Impermanent Loss theo độ thay đổi giá
Giá tăng 1.25x
 
~0.6%
Giá tăng 1.5x
 
~2.0%
Giá tăng 2x
 
~5.7%
Giá tăng 3x
 
~13.4%
Giá tăng 5x
 
~25.5%
Đây là mức chênh lệch so với việc hold trong mô hình pool 50/50 truyền thống. Chi phí giao dịch kiếm được có thể bù một phần, nhưng không nên bỏ qua rủi ro này.

5. Khi nào Impermanent Loss nguy hiểm nhất?

Nguy hiểm hơn
Pool token biến động mạnh
• ETH với memecoin
• Token mới, biến động thất thường
• Pool có ít thanh khoản nhưng giá thay đổi nhanh
Ít căng hơn
Pool tài sản gần giá nhau
• USDC/USDT
• ETH/stETH trong giai đoạn ổn định
• Các cặp có tương quan giá cao

6. Framework 3 câu hỏi trước khi đi LP

1
Hai token trong pool có thể lệch giá mạnh không?
Biến động càng mạnh, IL càng lớn.
2
Phí giao dịch của pool có đủ hấp dẫn không?
Phí phải đủ lớn để bù cho rủi ro giá, chứ không chỉ nhìn APY bề nổi.
3
Bạn đang muốn kiếm phí hay vẫn muốn giữ full upside của token?
Nếu bạn cực kỳ bullish với một token, LP có thể khiến bạn bỏ lỡ một phần đà tăng.

Tổng kết

Impermanent Loss là một khái niệm bắt buộc phải hiểu trước khi cung cấp thanh khoản. Nó không phải “phí ẩn” do giao thức thu, mà là hệ quả tự nhiên của cách AMM cân bằng tài sản trong pool.

Hiểu đơn giản: LP đổi một phần upside của việc hold lấy dòng phí giao dịch. Nếu phí đủ lớn, chiến lược này vẫn có thể hiệu quả. Nhưng nếu bỏ qua IL, bạn rất dễ tưởng mình đang kiếm lợi suất tốt trong khi thực tế lại kém hơn việc chỉ giữ token trong ví.

L

Lê Minh

Chuyên gia phân tích tài chính tại FinVenture

Chia sẻ
Social share links

0 Comments
Sort by
Oldest
User avatar