Solana Toàn Tập
SERIES · FINVENTURE
BÀI 2 Hạ tầng & mở rộng
ĐANG ĐỌC
5
BÀI 5Liquid Staking & Yield
Bài 2
Chuỗi phân tích hệ sinh thái blockchain · Solana Series
Hạ tầng & Mở rộng
SVM Rollups, DePIN, network extensions và cuộc đua scaling trên Solana — tại sao cần, ai đang chạy, và ai sẽ thắng
Cập nhậtTháng 3/2026
Thời gian đọc~18 phút
Cấp độTrung cấp — Nâng cao
Chủ đềScaling / DePIN / SVM
Snapshot hạ tầng Q1/2026
SVM Chains
10+
Rollup, L2, Extension
DePIN Mcap
$3.2B
Trên Solana Q2/2025
Helium Hotspot
400K+
80 quốc gia
Eclipse Fee
$0.0002
vs ETH L2 ~$0.05
Helium Data
37K TB
Tháng 2/2026 (ATH)
MagicBlock Latency
10ms
Ephemeral Rollup min
SOON Block Time
50ms
vs Solana 400ms
Render GPU
$1.5/hr
vs AWS H100 ~$5/hr
01 · Vấn đề cốt lõi
Solana đã nhanh — vậy tại sao vẫn cần mở rộng?
Solana mainnet xử lý 3,000–4,000 TPS thực tế, với peak lý thuyết 65,000 TPS. Nghe có vẻ đủ — nhưng thực tế đặt ra những bài toán mà một L1 đơn lẻ không thể giải quyết hoàn hảo, dù hiệu năng cao đến đâu.
Có 4 áp lực buộc hệ sinh thái Solana phải mở rộng theo chiều ngang: latency đặc thù ứng dụng (game cần <10ms, Solana mainnet là 400ms), phân ly state (DePIN, gaming cần isolated state không ảnh hưởng toàn mạng), chi phí DA (data-heavy apps cần DA rẻ hơn), và interop với Ethereum (SVM performance + ETH liquidity).
Yêu cầu latency theo loại ứng dụng vs khả năng cung cấp
Khoảng cách giữa nhu cầu thực tế và những gì mainnet đơn lẻ có thể đáp ứng
Finality / Latency yêu cầu (ms, thang log)
"Solana không cần L2 để giải quyết vấn đề tắc nghẽn như Ethereum. Nó cần L2 và extensions để cung cấp môi trường thực thi tùy biến — latency, privacy, state isolation — mà một monolithic chain không thể làm được cho mọi use case."
— Mert Mumtaz, CEO Helius (paraphrased)
02 · Bản đồ hệ sinh thái SVM
Từ Rollup đến DePIN — Ai đang xây gì trên Solana?
SVM (Solana Virtual Machine) đang trở thành một chuẩn thực thi đa chuỗi, không còn giới hạn trong Solana L1. Năm 2025–2026 chứng kiến sự bùng nổ của các dự án dùng SVM theo nhiều mô hình khác nhau.
Lớp DA
Solana L1
Celestia
Ethereum blobs
Execution
Eclipse
SOON
Sonic HyperGrid
MagicBlock Ephemeral
Termina
Solayer InfiniSVM
App Layer
DePIN (Helium, Render)
Gaming (Sonic, MagicBlock)
DeFi (Zeta/Bullet)
AI/Compute (io.net)
03 · Các SVM Rollup & Extensions đang chạy
Giải phẫu từng giải pháp mở rộng
Eclipse — SVM L2 on Ethereum
L2 đầu tiên dùng SVM để scale Ethereum. Kiến trúc modular: ETH settlement + SVM execution + Celestia DA + RISC Zero ZK proof. Phí giao dịch chỉ $0.0002. ETH là gas token, developer vẫn dùng Rust/SVM toolchain quen thuộc. Series A $50M. Throughput >2,400 TPS với ETH security.
L2 on Ethereum
SVM Execution
SOON — Optimal SVM Rollup
Không dùng Forked SVM mà decoupled TPU/TVU — tách rời transaction processing unit khỏi consensus. Block time 50ms (vs Solana 400ms). SOON Stack cho phép bất kỳ ai deploy SVM chain. InterSOON là native cross-chain messaging. Giải quyết data availability waste của Forked SVM.
50ms blocks
Rollup framework
L2 gaming đầu tiên build trên HyperGrid Framework — horizontal scaling qua interconnected Grids, mỗi Grid là app-specific rollup. Tương thích cả SVM lẫn EVM (EVM programs execute như SVM contracts). 2M+ users qua TikTok App Layer. Series A $12M từ Bitkraft, Galaxy. 100x rẻ hơn Solana mainnet.
Gaming-first
EVM+SVM hybrid
MagicBlock — Ephemeral Rollup
Concept hoàn toàn mới: "session-based" SVM runtime — developer delegate accounts vào ephemeral validator chạy off-chain, xử lý cực nhanh (10–50ms), rồi commit state cuối game/session về Solana. Không tạo chain mới. Không fragmentation. Elastic TPS khi cần. Dùng cho gaming, HFT batch, DeFi session.
Ephemeral design
No fragmentation
Restaking + scaling SVM. InfiniSVM mục tiêu 1 triệu TPS bằng RDMA hardware optimization. sBridge — native interoperability layer với Sonic và SOON (SVM Collective). Guardians stake sSOL để relay cross-chain messages. Không wraptoken, không multisig. Sub-second cross-SVM finality.
Restaking
1M TPS target
Termina — SVM-as-a-Service
Platform triển khai Network Extensions (NE) — không tạo chain riêng mà tích hợp module privacy, scalability, custom processing trực tiếp vào Solana dApp. Developers giữ nguyên Solana toolchain, thêm NE khi cần. Phù hợp cho protocol cần enhanced privacy hoặc specialized compute mà không muốn migrate.
NE modules
No chain migration
So sánh toàn diện các giải pháp scaling SVM
Theo 6 tiêu chí: Settlement, DA, Block Time, Fee, Use Case, Trạng thái
| Dự án |
Settlement |
Data Availability |
Block Time |
Fee |
Focus |
Status |
| Eclipse |
Ethereum |
Celestia |
~400ms |
$0.0002 |
General L2 |
Mainnet |
| SOON |
ETH / multi |
Flexible |
50ms |
Ultra-low |
Framework |
Mainnet |
| Sonic |
Solana L1 |
Solana L1 |
<400ms |
100x rẻ hơn SOL |
Gaming |
Mainnet |
| MagicBlock |
Solana L1 |
Solana L1 |
10–50ms sess |
Gasless option |
Gaming / DeFi |
Live |
| Solayer |
Solana L1 |
Solana L1 |
Sub-second |
Ultra-low |
Restaking |
Live |
| Termina |
Solana L1 |
Solana L1 |
L1 dependent |
L1 dependent |
Extension |
Beta |
04 · SVM vs EVM — Cuộc chiến L2
Tại sao SVM là lựa chọn tốt hơn EVM cho L2?
Eclipse, SOON và các SVM rollups không chỉ cạnh tranh với nhau — họ đang cạnh tranh với cả hệ sinh thái L2 EVM khổng lồ (Arbitrum, Base, Optimism). SVM có những ưu thế kỹ thuật cốt lõi trong môi trường rollup.
SVM (Solana Virtual Machine)
Execution Parallel (Sealevel)
ZK provability Dễ hơn (register-based)
Fee market Local (per-app)
Language Rust, C++
State model Account-based (khai báo trước)
Hardware scaling Tuyến tính theo hardware
Battle-tested Solana mainnet (billions tx)
EVM (Ethereum Virtual Machine)
Execution Sequential (single-thread)
ZK provability Phức tạp hơn (stack-based)
Fee market Global (noisy neighbor)
Language Solidity, Vyper
State model Unrestricted state access
Hardware scaling Giới hạn bởi single-thread
Ecosystem Lớn hơn (dev, liquidity)
Điểm quan trọng: SVM register-based architecture dễ tạo ZK proof hơn EVM stack-based. Đây là lý do Eclipse chọn SVM thay vì EVM cho rollup — khi ZK rollups trở thành tiêu chuẩn, SVM có lợi thế kỹ thuật dài hạn. Kết hợp với local fee market (congestion của một app không ảnh hưởng app khác), SVM là nền tảng lý tưởng cho L2 hiệu năng cao.
Throughput thực tế: SVM Rollups vs EVM L2s hàng đầu
TPS sustained · Nguồn: công bố chính thức + benchmark testnet 2025
SOON
(SVM)
Sonic
(SVM)
Eclipse
(SVM)
MagicBlock
(SVM)
Arbitrum
(EVM)
Base
(EVM)
Optimism
(EVM)
zkSync
(EVM)
05 · DePIN — Hạ tầng vật lý phi tập trung
Solana là blockchain của thế giới thực
DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Networks) là use case chứng minh rõ nhất rằng Solana không chỉ là sân chơi speculation. Các mạng lưới vật lý — 5G, GPU, bản đồ, lưu trữ — cần phí dưới $0.01 mỗi transaction, finality sub-giây, và throughput >10,000 TPS. Những yêu cầu này loại phần lớn blockchain khỏi cuộc chơi.
Kết quả: hầu hết dự án DePIN lớn đều di cư về Solana — Helium từ chain riêng, Render Network từ Ethereum, Hivemapper native từ đầu. Đây là empirical validation mạnh nhất về tính phù hợp của Solana cho infrastructure thực.
📡
Helium Network
656K
Subscribers (2/2026)
37K TB
Data offload/tháng (ATH)
Di cư từ chain riêng về Solana 4/2023. Từ 10 TPS → 1,600+ TPS. AT&T partnership: 62K hotspots. Compressed NFTs cho hotspot mint giảm 1,000x chi phí. $2.2M revenue tháng 2/2026.
Wireless / 5G
🖥
Render Network
$1.5/hr
GPU H100 (vs AWS $4.5–5.5)
3–5x
Rẻ hơn centralized cloud
Di cư từ Ethereum về Solana. Marketplace GPU phi tập trung cho AI và media rendering. Micro-payments real-time nhờ Solana speed. Phù hợp cho asynchronous compute workloads.
GPU / AI Compute
🗺
Hivemapper
308M km
Bản đồ lũy kế 2025
8M km
Tháng 2/2026
Dashcam data on Solana → bản đồ động real-time. Bee Maps feature với freshness advantage vs Google/HERE. AI-powered data validation qua Nomadic ML partnership. Native Solana từ đầu.
Mapping / Geo
Doanh thu DePIN trên Solana — Helium vs Render vs Others
Monthly revenue ($K) · 2025–2/2026 · Nguồn: Token Terminal, Syndica
T3/25
T4/25
T5/25
T6/25
T7/25
T8/25
T9/25
T10/25
T11/25
T12/25
T1/26
T2/26
Helium Render Others
Con số đáng chú ý: Helium Mobile đã đạt 656K sign-ups, tăng gần 300% YoY từ 115K (9/2024). AT&T, một telecom legacy khổng lồ, đang tích hợp Helium network cho khách hàng của mình. Đây là điểm hội tụ giữa Web3 và mainstream telecom — loại adoption thực sự mà hầu hết crypto project chỉ nói đến trong whitepaper.
06 · Thách thức: Phân mảnh & Giải pháp
Rủi ro lớn nhất của scaling: Liquidity fragmentation
Ethereum L2 đã học bài học đắt giá: khi có quá nhiều chain, liquidity bị phân tán, UX tồi đi (bridging friction), và developer phải rewrite code cho mỗi chain. Solana đang chủ động tránh bẫy này.
Vấn đề: ETH L2 fragmentation
Arbitrum, Optimism, Base, zkSync, Scroll... mỗi chain có liquidity riêng, bridge riêng, gas token riêng. USDC trên Arbitrum ≠ USDC trên Base. Bridging mất 7 ngày (Optimistic) hoặc phí cao (ZK). Developer deploy nhiều lần, liquidity loãng, MEV tăng. “L2 rollup circus” theo cách nói của SVM Collective.
Đang xảy ra với ETH L2
Giải pháp: SVM Collective + sBridge
Solayer, Sonic và SOON lập SVM Collective — interoperability layer với sBridge: burn-on-source + mint-native-on-target, không wrapped token, verified bởi SVM proofs. Guardians stake sSOL, bị slash nếu relay sai. Sub-second finality cross-chain. MagicBlock Ephemeral hoàn toàn tránh fragmentation vì không tạo chain mới.
Đang xây dựng
Mô hình scaling: Solana vs Ethereum — triết lý khác nhau
Solana: vertical (mainnet upgrade) + horizontal (unified SVM mesh) · Ethereum: horizontal fragmented rollup
Tóm tắt cốt lõi
5 điều cần nhớ về Hạ tầng & Mở rộng Solana
1
Solana scale theo chiều dọc VÀ chiều ngang — Alpenglow/Firedancer nâng mainnet, SVM Rollups mở rộng laterally. Không như Ethereum chỉ scale qua L2.
2
SVM có ưu thế kỹ thuật dài hạn với ZK — Register-based VM dễ prove hơn stack-based EVM. Khi ZK trở thành tiêu chuẩn, SVM rollups sẽ hiệu quả hơn đáng kể.
3
DePIN là validation thực nhất: Helium, Render, Hivemapper đã chọn Solana sau khi thử nhiều chain. Yêu cầu kỹ thuật của DePIN (phí <$0.01, >1,000 TPS) tự nhiên lọc ra Solana.
4
MagicBlock Ephemeral là innovation quan trọng nhất 2025: Scale mà không tạo chain mới, không fragmentation, no liquidity split. Đây là mô hình tương lai cho on-chain gaming và DeFi session.
5
Rủi ro chính: SVM ecosystem fragmentation — Nhiều SVM chain mới có thể lặp lại bài học ETH L2 nếu SVM Collective và sBridge không được adopt rộng rãi. Cần theo dõi TVL và volume cross-chain.
Bài tiếp theo trong chuỗi
Bài 3 · Kinh tế Token — Cung/cầu, lạm phát/deflation, staking yield và phân bổ ban đầu SOL
Bài 3 ↗
#solana-scaling #SVM-rollup #eclipse #DePIN #helium #render-network #magicblock #ephemeral-rollup #svm-collective
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung chỉ mang tính thông tin và giáo dục, không phải khuyến nghị đầu tư. Thị trường crypto có rủi ro cao. FinVenture không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin trong bài.
Facebook Comments Plugin
