Số liệu ngày 13/07/2026. Dữ liệu sơ cấp từ hồ sơ quản trị và báo cáo tài chính của Lido DAO, dữ liệu on-chain và thị trường DAT; chi tiết trích dẫn ở mục Nguồn tham khảo cuối bài.
Conviction: TRUNG LẬP – THẬN TRỌNG · 4.5/10 (nghiêng nhẹ về thận trọng)
Luận điểm cốt lõi là “chất lượng vận hành cao, cấu trúc token chưa trưởng thành”: thị phần và bảng tài sản vẫn dẫn đầu ngành, nhưng dòng giá trị chảy về chủ sở hữu token gần như bằng không cho tới khi NEST đi vào vận hành. Trên thang điểm tổng hợp, LDO đạt 4.5/10 (dưới trung bình): điểm cộng đến từ chất lượng vận hành và vị thế thị phần, điểm trừ đến từ cấu trúc token chưa tạo dòng tiền cho người nắm giữ và xu hướng doanh thu suy giảm. Đây là đánh giá phân tích, không kèm khuyến nghị giao dịch.
Bối cảnh mới nhất · trạng thái NEST (13/07/2026)
• NEST CHƯA hoạt động: thiết kế cuối cùng đã được DAO duyệt (vote 11–18/5/2026), nhưng bước triển khai on-chain (Aragon vote) mới dự kiến trong tháng 7/2026 — chưa xác nhận thực thi. Buyback tự động vẫn chưa chạy.
• NEST là cơ chế CÓ ĐIỀU KIỆN: chỉ trigger khi ETH > $3.000 VÀ doanh thu quy năm > $40M; cap $10M/12 tháng; ước tính chỉ ~$4M/năm ở run-rate hiện tại.
• Đừng nhầm với chương trình mua lại $20M: khoản mua lại 10.000 stETH (từ 3/2026, qua CEX) là chương trình một lần, TÁCH BIỆT với NEST — và tiền chảy về treasury DAO, không chia cho holder.
• Take rate tăng thật: tỷ lệ ăn chia DAO của Curated Module nâng lên ~6% (từ ~4.96%), khớp con số 6.11% được trích dẫn.
48,35%
Thị phần TVL mảng liquid-staking
$16,37B
TVL — gấp 2,5x đối thủ kế tiếp
TẮT
Fee Switch — LDO không capture doanh thu
CHƯA
NEST go-live — mới duyệt thiết kế, chờ vote deploy
−63%
Doanh thu tháng: $90,7M (10/25) → $33,58M (6/26)
78,9%
Biến động hàng năm hoá — TSMOM 365d −0,51
hai con số thị phần
Cần tách bạch hai mẫu số. 48,35% là thị phần trong nhóm TVL liquid-staking — nơi Lido áp đảo. Nhưng nếu tính trên toàn bộ ETH đang được stake (gồm cả sàn tập trung, ETF và các quỹ DAT tự vận hành), thị phần Lido đã lùi từ hơn 32% (2023) về ~23% đầu 2026. Ban điều hành Lido thừa nhận đà suy giảm này chủ yếu đến từ việc các định chế lớn như BitMine và Grayscale tự tổ chức staking; mức đáy được ghi nhận quanh 24,4% (8/2025), với Figment là bên giành thị phần nhanh nhất. Nói cách khác, Lido vẫn thống trị phân khúc liquid staking nhưng đang nhường dần thị phần tổng staking cho hạ tầng do chính các tổ chức sở hữu.
Bảng xếp hạng TVL liquid-staking (Top 20)
Lido (thanh trên cùng) áp đảo toàn bộ phần còn lại của bảng xếp hạng · đơn vị: tỷ USD.
Với $16,37B tài sản uỷ thác — tương đương 48,35% quy mô toàn ngành liquid-staking ($33,85B trải trên 283 giao thức) và gấp 2,5 lần đối thủ liền kề Binance-staked-ETH ($6,61B) — Lido vẫn nắm vị thế dẫn đầu gần như không có đối trọng ở tầng hạ tầng. Điểm cần phân định: rủi ro của luận điểm không nằm ở chất lượng giao thức, mà nằm ở khả năng token nắm bắt giá trị.
Cơ chế chia sẻ phí (Fee Switch) vẫn đóng: toàn bộ dòng phí giao thức được giữ lại ở ngân quỹ DAO, không đốt và không phân phối cho người nắm giữ LDO — nghĩa là token chưa có quyền đối với dòng tiền mà giao thức tạo ra. Trong khi đó, doanh thu gộp hàng tháng đã co gần một nửa từ đỉnh, còn nhóm định chế (BitMine, BlackRock ETHB) chọn nội bộ hoá hạ tầng staking thay vì định tuyến qua Lido. Chất xúc tác tái định giá rõ ràng nhất — cơ chế mua lại tự động NEST — thì vẫn chưa được kích hoạt.
Luận điểm chính
LDO là ví dụ điển hình của “protocol tốt, token chưa được định giá đúng cấu trúc”. Vị thế dẫn đầu vẫn vững nhưng doanh thu đang giảm và value-capture cho holder gần như bằng 0 cho tới khi NEST go-live. Điểm phá vỡ luận điểm rõ nhất: NEST không triển khai on-chain đúng cam kết 7/2026, hoặc thị phần TVL liquid-staking của Lido tụt dưới 40%.
1 · Bull Case — vì sao vẫn là kẻ dẫn đầu
Xu hướng TVL: Lido so với nhóm dẫn đầu (13 tháng)
Dù toàn ngành co lại theo giá ETH, khoảng cách tuyệt đối giữa Lido và nhóm bám đuổi vẫn rất lớn · trung bình tuần.
Dẫn đầu áp đảo
$16,37B TVL, gấp 2,5x Binance-staked-ETH ($6,61B). TVL 30 ngày +10,19% (dù vẫn −26,8% so với 90 ngày và −39,2% so với 12 tháng). Mức hiện tại thấp hơn đỉnh $42,52B (23/8/2025) ~61% — phản ánh chu kỳ giá ETH hơn là dòng vốn rút riêng khỏi Lido.
Buyback & take rate được kích hoạt thật
Tỷ lệ ăn chia DAO tăng từ 4,96% lên ~6,11%. Chương trình mua lại $20M (10.000 stETH) triển khai theo lô từ 3/2026 — lần đầu DAO dùng doanh thu thật để hỗ trợ giá token.
Lido V3 / stVaults mở tầng khách hàng mới
stVaults (ra mắt 30/1/2026) cho tổ chức tuỳ biến validator riêng mà vẫn giữ thanh khoản stETH. Đối tác đầu tiên: Everstake, Luganodes; tích hợp custodian Anchorage Digital (2/7/2026).
Không có tổn thất quỹ trực tiếp
Không ghi nhận vụ tấn công nào nhắm trực tiếp vào lõi Lido. Vụ Kelp DAO/LayerZero ($293M, 18/4/2026) chỉ ảnh hưởng gián tiếp qua 9% exposure của vault EarnETH; Lido góp stETH lấp khoảng trống, không mất tiền người dùng.
Đường ống thể chế đang mở rộng (bổ sung)
• VanEck Lido Staked ETH ETF: S-1 nộp SEC 20/10/2025, bám chỉ số MarketVector LDO Staked Ethereum Benchmark Rate — lần đầu stETH vào khuôn khổ ETF Mỹ; vẫn đang chờ SEC duyệt (tính đến 3/2026).
• stVaults phủ rộng nhà cung cấp: ngoài Everstake & Luganodes, đã có Northstake (mở stETH cho ETF issuer), Balance Trust (Canada), tích hợp Copper & Fireblocks — hạ tầng cho phân khúc tổ chức low-risk.
• GOOSE-3 & ngân sách 2026: DAO duyệt $60M ($43,8M baseline + $16,2M tuỳ nghi) để mở rộng “lên tầng trên” (sản phẩm end-user) và “theo chiều ngang” (tài sản mới), gồm Lido Earn (EarnETH, EarnUSD).
• Phi tập trung hoá tiến triển: Community Staking Module (CSM) đạt 8,08% TVL Lido Core (5/2026), ~10% validator vào permissionless — giảm rủi ro “điểm tập trung” bị chỉ trích lâu nay.
2 · Bear Case — vì sao thận trọng
Doanh thu gộp hàng tháng đã giảm từ đỉnh $90,7M (10/2025) xuống $33,58M (6/2026) — gần như giảm một nửa trong 8 tháng. Doanh thu 30 ngày −33,4% so với kỳ trước dù holder revenue nhích nhẹ +5,9%.
Doanh thu gộp hàng tháng giảm gần một nửa trong 8 tháng
Đơn vị: triệu USD · doanh thu gộp giao thức theo tháng
10/2025 (đỉnh) $90,7M
~03/2026 ~$55M
06/2026 $33,58M
Cả năm 2025 tổng doanh thu $40,5M (−23% YoY) — đúng bằng ngưỡng $40M mà NEST cần để trigger buyback, nên cơ chế rất dễ “không kích hoạt” nếu thị trường yếu.
LDO không capture giá trị
Fee Switch đóng khiến toàn bộ dòng phí ở lại ngân quỹ DAO — không đốt, không chia. Token vì thế thiếu một quyền kinh tế trực tiếp đối với dòng tiền giao thức; đây là hạn chế cấu trúc, không phải vấn đề chu kỳ.
Cạnh tranh thể chế không đi qua Lido
Dòng ETH tổ chức lớn nhất đang đi vòng qua Lido: BitMine (~4,8% tổng cung ETH) tự vận hành nền tảng MAVAN, còn BlackRock ETHB chọn Coinbase & Anchorage làm custodian với validator Figment/Galaxy/Attestant — đều không dùng Lido.
Xu hướng giá dài hạn tiêu cực
TSMOM 365 ngày −0,51; lợi suất thực 365 ngày −62,9%; biến động hàng năm hoá 78,9% — xu hướng và động lượng giá dài hạn đều tiêu cực.
Value-capture phụ thuộc hoàn toàn vào NEST
Mọi kỳ vọng buyback bền vững đều dồn vào NEST — cơ chế chưa go-live, có điều kiện kích hoạt chặt (ETH>$3k, rev>$40M) và quy mô ~$4M/năm so với mcap $257,8M.
MAVAN — ẩn số cạnh tranh đang định hình lại phía cầu staking
MAVAN (Made in America Validator Network) là nền tảng staking ETH cấp tổ chức do BitMine vận hành, ra mắt 25/3/2026. Ban đầu xây để tự quản kho ETH của BitMine, nay mở cho custodian, sàn giao dịch và nhà đầu tư tổ chức cần hạ tầng validator đặt tại Mỹ. Đây là mô hình staking tự vận hành đối trọng trực tiếp với liquid-staking của Lido.
~4,72M ETH
đã stake (~$9,5B), >87% kho ETH BitMine · 31/5/2026
~4,8%
tổng cung ETH BitMine nắm · ~96% tới mục tiêu “5% cung”
$242–296M
doanh thu staking dự phóng/năm ở quy mô đầy đủ (yield ~2,7%)
#1 toàn cầu
mục tiêu trở thành nhà cung cấp staking ETH lớn nhất
Vì sao đáng lo với Lido: MAVAN không phát hành token cạnh tranh với LDO, nhưng nó cạnh tranh trực tiếp ở phần tài sản uỷ thác — nguồn sống của phí giao thức Lido. Khi ETF và kho ETH doanh nghiệp (DAT) chiếm tỷ trọng cung ngày càng lớn và chọn staking nội bộ qua MAVAN thay vì gửi vào stETH, phần tăng trưởng biên của Lido bị bào mòn ngay cả khi TVL tuyệt đối chưa giảm. Đây là áp lực cấu trúc phía cầu đáng theo dõi nhất trong 6–12 tháng tới, bên cạnh xu hướng nén lợi suất.
Vì sao doanh thu giảm — và Lido vẫn có lãi hoạt động
Nguyên nhân gốc là nén lợi suất staking: APR cơ bản của ETH đã về ~2,78% (all-in 3,3–3,8% khi có MEV), reward rate stETH ~2,27% APY (giảm ~12% trong 30 ngày) so với 4%+ hồi 2023 — doanh thu là hàm số của yield × TVL nên co lại theo. Dù vậy, Báo cáo tài chính Q1/2026 của Lido cho thấy Net DAO Revenue đạt $9,42M (thêm $2,79M trong tháng 4), chi phí Foundations $6,44M → thặng dư ngân quỹ +$2,98M: về vận hành vẫn dương. Trên phương diện doanh thu gộp cả giao thức, xu hướng đi xuống vẫn rõ: Q4/2025 $221,4M → Q1/2026 $150,1M → Q2/2026 $125,2M.
3 · NEST — catalyst then chốt, nhưng vẫn chưa bấm nút
Bài phân tích thường lạc quan ở điểm này. Thực tế NEST đi qua nhiều bước tách biệt, và hiện mới xong bước thiết kế:
| Mốc trong tiến trình NEST | Trạng thái |
| Đề xuất kiến trúc NEST (Nov 2025) | ✓ Xong |
| Vote thiết kế cuối cùng (11–18/5/2026) | ✓ Đã duyệt |
| Vote triển khai on-chain (Aragon) để deploy | Dự kiến 7/2026 — chưa xác nhận |
| Buyback tự động thực tế chạy | ✗ Chưa |
Điều kiện kích hoạt (anti-cyclical)
Kể cả khi deploy xong, NEST chỉ trigger khi ETH > $3.000 VÀ doanh thu quy năm > $40M. Phân phối 50% dòng tiền treasury từ staking vượt ngưỡng $40M; giới hạn 2% price impact/lệnh; cap tối đa $10M/12 tháng. Team DAO Operations xác nhận: với TVL/APR/fee hiện tại cần ETH ~$2.700 mới chạm ngưỡng $40M — nghĩa là buyback có thể không kích hoạt nếu điều kiện thị trường không đủ.
Câu hỏi bỏ ngỏ
Liệu NEST khi kích hoạt có đủ quy mô (~$4M/năm theo một nguồn phân tích) để tạo áp lực mua đáng kể so với mcap hiện tại ($257,8M), hay vẫn chỉ là một bước đi mang tính biểu tượng? Đây là biến số quyết định phần lớn upside của luận điểm token.
Cơ chế chương trình mua lại $20M (tách biệt NEST)
DAO duyệt chi tới 10.000 stETH (~$23M) mua LDO trên thị trường mở, chia lô 1.000 stETH, định tuyến qua sàn tập trung & market maker do thanh khoản on-chain quá mỏng; mỗi lô cần một Easy Track motion riêng. Ràng buộc: không mua nếu đẩy giá >2%/giao dịch. Ở giá hiện tại, cả chương trình có thể thu hồi ~8% cung lưu hành. Đây là biện pháp một lần để đỡ giá, không phải cơ chế value-accrual bền vững — và tiền vẫn về treasury, không chia holder.
4 · Fundamentals — so sánh peer & định giá
| Chỉ số | Lido | Binance-staked-ETH | Ether.fi-stake | Rocket Pool | StakeWise-v2 |
| TVL | $16,37B | $6,61B | $2,95B | $942,5M | $676,3M |
| TVL 90d | −26,8% | −24,4% | −46,1% | −30,3% | −30,3% |
| Doanh thu 30d | $2,00M | $1,50M | n/a | $0 (100% về node operator) | $22,5K |
| P/S | 10,73 | n/a | n/a | n/a | 6,98 |
| P/F | 0,66 | n/a | n/a | 2,15 | 0,35 |
Trong số ít giao thức có đủ dữ liệu định giá, Lido đắt hơn StakeWise-v2 xét theo P/S nhưng rẻ hơn Rocket Pool xét theo P/F — hàm ý thị trường đang trả giá cho quy mô và vị thế dẫn đầu, chứ chưa cho dòng tiền về token. Phần lớn đối thủ (Binance-staked-ETH, Ether.fi, Liquid Collective, Coinbase wstETH) không có token/vốn hoá hoặc doanh thu công bố nên không thể xếp hạng đầy đủ. Cần nhấn mạnh lại: mức 48,35% là thị phần trong phân khúc liquid-staking, khác với tỷ trọng trên tổng ETH toàn mạng (dao động 20–32% tuỳ thời điểm và phương pháp đo).
Định giá liquid-staking: P/S so với P/F
Lido có P/S cao (thị trường trả giá cho quy mô) nhưng P/F ở mức thấp — dòng phí thực tế vẫn được định giá rẻ.
5 · Momentum & Technicals
Giá dao động $0,29–0,32 (2–3/2026), bứt phá lên đỉnh cục bộ $0,4677 (26/4/2026) ngay sau vụ hack Kelp DAO rồi hạ nhiệt, giảm mạnh và ổn định dưới Bollinger Band dưới trong 5–6/2026, chạm đáy $0,2373 (30/6/2026), rồi bật mạnh về ~$0,31 từ đầu tháng 7.
Động lượng giá LDO theo khung thời gian
Hồi phục hình chữ V ở khung 7–30 ngày nhưng khung 60–90 ngày vẫn âm: xu hướng trung hạn chưa được xác nhận. Cơ cấu cung: circulating/FDV 83,6%, nguồn cung gần như đã vesting hết (unlock cuối 16/12/2022) nên rủi ro pha loãng thấp.
Hỗ trợ quan trọng
$0,2373
Đáy tháng 6/2026 — vùng phá vỡ luận điểm nếu thủng.
Kháng cự gần nhất
$0,4677
Đỉnh tháng 4/2026 (ngay sau vụ hack Kelp DAO).
Đồng thuận dự báo bên ngoài: nghiêng gấu
CoinCodex ghi nhận tâm lý kỹ thuật 78% bearish (25 chỉ báo gấu / 7 chỉ báo bò). Các trang dự báo tổng hợp đặt LDO quanh $0,20–0,24 nửa cuối 2026 (changehero ~$0,22 cho 10/2026; changelly ~$0,206 cho 8/2026). Đây là mô hình ngoại suy kỹ thuật, chưa tính cú hích nếu NEST kích hoạt — nhưng cho thấy thị trường chưa định giá sẵn một catalyst lớn.
6 · Dòng vốn thể chế — BitMine & BlackRock
BitMine Immersion (NYSE: BMNR)
Nắm $10,09B ETH (5,63 triệu ETH, 4,67% tổng cung), mNAV 0,842. Chiếm 73,1% trong 23 công ty DAT nắm ETH ($13,80B); top-5 chiếm 95,6%. Tổng ETH do DAT nắm ~84,3% TVL của Lido — nhưng BitMine tự vận hành MAVAN thay vì gửi qua Lido.
BlackRock ETHB (iShares Staked Ethereum Trust)
Trả 82% phần thưởng staking cho nhà đầu tư; custodian Coinbase & Anchorage Digital; validator Figment, Galaxy, Attestant — không có Lido. Dòng vốn ETF ETH toàn thị trường (10 ETF) ghi nhận ra ròng −$52,2M ngày gần nhất (9/7/2026).
Nhóm DAT/định chế nắm giữ ETH lớn nhất (theo giá trị)
BitMine dẫn đầu tuyệt đối (~$10B ETH); phần lớn nhóm này tự vận hành staking thay vì định tuyến qua Lido · đơn vị: tỷ USD.
Governance touchpoint
Một đề xuất Snapshot gần đây hỏi liệu Pier Two (node operator của Lido) có nên tiếp tục tham gia sau khi bị BitMine mua lại — cho thấy ranh giới giữa “công ty tự vận hành staking” và “công ty là node operator trong hệ sinh thái Lido” đang mờ dần. Các ông lớn hạ tầng (Galaxy, Figment) phục vụ nhiều bên cùng lúc chứ không độc quyền cho một sản phẩm.
7 · Catalysts & Timeline
| Khung | Catalyst | Trạng thái 13/7/2026 |
| 1–3 tháng | Triển khai on-chain buyback tự động NEST | Mới xong vote thiết kế; vote deploy dự kiến 7/2026, chưa activate |
| 1–3 tháng | Kết quả Q1 2026 + báo cáo nửa năm (Q3 2026) | Q1 đã báo cáo (Tokenholder Update 5/2026); H1 chờ |
| 3–6 tháng | Mở rộng stVaults → 1 triệu ETH cuối 2026 (GOOSE-3) | Đang chạy; quy mô doanh thu nhỏ (~1k ETH/năm) |
| 3–6 tháng | Cạnh tranh BitMine MAVAN & ETF staking mới | Rủi ro đang diễn ra, chưa đảo chiều |
| 6–12 tháng | Chuyển mô hình value-accrual (LDO staking, revenue-share) | Chưa có vote chính thức — catalyst cấu trúc lớn nhất |
8 · Risk Matrix
| Khía cạnh | Đánh giá | Nhận định chính |
| Smart Contract | THẤP–TRUNG BÌNH | Không hack trực tiếp vào lõi Lido; đã audit, có bug bounty; chỉ phơi nhiễm gián tiếp qua vault EarnETH trong vụ Kelp DAO. |
| Kinh tế | THẤP | TVL và doanh thu vẫn dương, protocol có lãi hoạt động hàng tháng dù đang giảm. |
| Oracle | THẤP–TRUNG BÌNH | Accounting oracle nội bộ (không phải price oracle bên thứ ba), quản trị qua Staking Router & Dual Governance. |
| Thanh khoản | THẤP | Thống trị 48,35% thanh khoản liquid-staking được theo dõi, bỏ xa đối thủ kế tiếp. |
| Tập trung hoá | TRUNG BÌNH | Chiếm gần nửa TVL liquid-staking theo dõi — rủi ro hệ thống cho Ethereum. CSM đã nâng stakeShareLimit lên 8,5%; Dual Governance cho phép stETH holder phủ quyết. |
FinVenture View
Cần phân định rạch ròi giữa giao thức và token. Về giao thức, Lido vẫn là nhà dẫn đầu liquid-staking với bảng tài sản và vị thế cạnh tranh vững — đây không phải một nền tảng yếu. Nhưng ở cấp độ token, luận điểm kém thuyết phục hơn nhiều: doanh thu suy giảm, Fee Switch đóng, và token chưa có quyền với dòng tiền cho tới khi NEST vận hành. Ngay cả khi NEST được triển khai, điều kiện kích hoạt ngặt và quy mô ước tính chỉ ~$4M/năm so với vốn hoá $257,8M khiến tác động nhiều khả năng mang tính tín hiệu hơn là lực cầu vật chất.
Tổng hợp lại, đánh giá của chúng tôi là 4.5/10 — dưới trung bình: giao thức được chấm điểm cao ở quy mô tài sản và vị thế cạnh tranh, nhưng cấu trúc tích luỵ giá trị cho token, xu hướng doanh thu suy giảm và áp lực cạnh tranh thể chế kéo điểm tổng thể xuống. Đây là đánh giá phân tích, không phải khuyến nghị giao dịch. Các biến số có thể làm thay đổi điểm số này gồm: NEST đi vào vận hành on-chain đúng hẹn, thị phần liquid-staking giữ vững trên 40%, và quan trọng nhất là việc DAO chuyển sang mô hình chia sẻ giá trị thực (staking LDO hoặc chia doanh thu) — nếu xảy ra, luận điểm định giá token sẽ cần đánh giá lại theo hướng tích cực hơn.
Nguồn tham khảo chính
[1] TVL, thị phần, peer & định giá: DefiLlama (TVL $16,37B, 48,35% trên $33,85B/283 protocol; P/S 10,73; P/F 0,66).
[2] NEST & buyback: Lido Poolside Recap (blog.lido.fi, 5/2026 — “design approved, next step deploying onchain... Aragon vote tentatively July”); NEST execution thread (research.lido.fi — ETH>$3.000, revenue>$40M, cap $10M, ~$4M/năm); The Block ($20M one-off buyback tách biệt, “NEST has not activated”); Curated Module Fee Changes (research.lido.fi — DAO share ~6%).
[3] Doanh thu: dữ liệu on-chain ($90,7M 10/2025 → $33,58M 6/2026); The Block (2025 tổng $40,5M, −23% YoY).
[4] Dòng vốn thể chế: dữ liệu DAT (BitMine 5,63M ETH/$10,09B, MAVAN; 23 công ty $13,80B); BlackRock ETHB custodian/validator; dòng ETF ETH −$52,2M (9/7/2026).
[5] stVaults/GOOSE-3: research.lido.fi (GOOSE-3, mục tiêu 1M ETH cuối 2026); The Block (stVaults mainnet 30/1/2026); Anchorage Digital (2/7/2026); Luganodes/Northstake/Balance Trust/Copper/Fireblocks (tích hợp stVaults); GOOSE-3 ngân sách $60M ($43,8M + $16,2M).
[6] Tài chính & lợi suất: Lido Financial Report Q1’2026 (research.lido.fi — Net DAO Revenue $9,42M, thặng dư +$2,98M); DefiLlama Income Statement (Gross Revenue Q1’26 $150,1M, Q2’26 $125,2M); KuCoin/StakingRewards (APR ETH ~2,78%, stETH ~2,27% APY).
[7] Thị phần staked-ETH & ETF: Lido Tokenholder Update 2/2026 (~23%); CoinDesk (đáy 24,4%, 8/2025); r/ethtrader (Dec 2025 24,7% → Jan 2026 24,2%); VanEck S-1 stETH ETF (SEC, 20/10/2025).
[8] Dự báo & định giá: CoinCodex (78% bearish), changehero, changelly; DeepDAO (treasury Lido ~$1,4B). Dữ liệu công khai tính đến 13/07/2026.
Bài viết tổng hợp từ nguồn công khai tính đến 13/07/2026, chỉ mang tính thông tin và giáo dục, KHÔNG phải lời khuyên đầu tư. Thị trường crypto biến động cực cao; giá LDO, số liệu TVL/doanh thu, tiến trình NEST và các mốc thời gian có thể thay đổi rất nhanh. NFA, DYOR.
0 Comments
Sort by
Oldest
Facebook Comments Plugin
