|
Ngày đăng
01/05/2026
|
Chuyên mục
US Policy / Crypto Law
|
Reading time
3–4 phút
|
Theo báo cáo từ Punchbowl News, các nhà đàm phán tại Thượng viện đã thống nhất văn bản mới về lợi suất (yield) stablecoin trong Đạo luật CLARITY. Thỏa thuận này cấm các phần thưởng có bản chất kinh tế hoặc chức năng tương đương với "tiền lãi gửi ngân hàng", qua đó giải quyết triệt để lỗ hổng từng bị ngành ngân hàng phản đối gay gắt.
|
Thượng nghị sĩ chủ trì
Tillis (R) & Alsobrooks (D)
|
Vấn đề cốt lõi
Lợi suất Stablecoin
|
Quy định mới
Cấm trả lãi kiểu Bank
|
Mục tiêu tiếp theo
Markup vào tháng 05
|
Chi tiết Thỏa hiệp: Sự nhượng bộ giữa Ngân hàng và Crypto
Thỏa hiệp này giải quyết một khoảng trống lớn trong Đạo luật GENIUS (đã được Tổng thống Donald Trump ký vào tháng 7/2025). Đạo luật GENIUS cấm các tổ chức phát hành stablecoin trả lãi, nhưng lại không đề cập rõ ràng đến các hoạt động trên thị trường thứ cấp do các sàn giao dịch hoặc bên liên kết thực hiện. Điều này khiến các ngân hàng lo ngại stablecoin sẽ cạnh tranh không công bằng với các sản phẩm tiền gửi truyền thống.
Theo văn bản mới, luật sẽ cấm các "bên liên quan" thanh toán những khoản tiền hoạt động giống như lãi suất tiền gửi. Tuy nhiên, nó vẫn bảo vệ không gian cho các phần thưởng (rewards) gắn liền với hoạt động thực tế trên nền tảng, miễn là chúng không vi phạm tiêu chuẩn tương đương với lãi suất ngân hàng.

Việc dỡ bỏ rào cản lớn nhất liên quan đến lợi suất đã làm sống lại hy vọng cho Đạo luật CLARITY. Nếu được thông qua, đây sẽ là mảnh ghép cuối cùng sau Đạo luật GENIUS, thiết lập một cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số toàn diện và đưa Mỹ trở thành thủ phủ crypto của thế giới.
Điều cần theo dõi tiếp theo
|
1. Vòng Markup tháng 05
Theo dõi Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott để xem liệu dự luật có nhận được sự ủng hộ thống nhất từ Đảng Cộng hòa để tiến hành đánh giá (markup) trong tháng này hay không.
|
2. Tiêu chuẩn "Phần thưởng"
Các cơ quan quản lý sẽ phải làm việc để ban hành một khuôn khổ công bố thông tin và lập danh mục chính xác những hoạt động "khen thưởng" nào được phép tồn tại.
|
3. Các rào cản còn lại
Đạo luật CLARITY vẫn còn nhiều điều khoản gai góc chưa được giải quyết liên quan đến token hóa (tokenization) và các biện pháp bảo vệ tài chính phi tập trung (DeFi).
|
Thỏa hiệp này là minh chứng rõ nét cho thấy sự giằng co giữa lợi ích của ngân hàng truyền thống (sợ mất tiền gửi) và giới crypto (muốn dùng lợi suất để hút người dùng) đang dần tìm được điểm cân bằng tại Capitol Hill.
Việc phân định rạch ròi giữa "lợi suất tiền gửi" và "phần thưởng hoạt động nền tảng" là một nước cờ pháp lý khôn ngoan. Nó xoa dịu được nỗi lo của Phố Wall, trong khi vẫn cho phép dòng vốn tiếp tục chảy vào các giao thức DeFi thông qua các cơ chế khuyến khích (incentives) hợp pháp.
Nguồn: Forbes