FinVenture Research · On-chain Investigation · Jito (JTO) · 09/2026
On-chain Verification · Jito · Buyback & Burn
Cỗ máy đốt JTO đã tắt từ tháng 2, và không ai thông báo
Jito từng vận hành một cơ chế đốt token làm đúng thứ rất ít giao thức làm được: đốt đúng số JTO đã mua bằng tiền thật ngoài thị trường, không đụng tới token treasury. FinVenture Research dựng lại toàn bộ sổ đốt của JTO từ ngày phát hành và khép sổ với chênh lệch bằng 0. Sổ đó cho thấy lượt đốt cuối cùng có ý nghĩa xảy ra ngày 03/02/2026.
Cửa sổ đo
01/11/2023 - 09/09/2026
Chốt sổ
RPC Solana · slot 445.284.715 · 08/09/2026
Tóm tắt nhanh
Toàn bộ 13.477.048,43 JTO từng bị đốt đến từ đúng hai lượt, chiếm 99,9923%, và cả hai xuất phát từ một ví duy nhất. Ví đó làm đúng thứ đáng khen: lượng đốt bằng đúng lượng mua ngoài thị trường, còn 5 triệu JTO seed từ treasury chưa từng bị đốt. Nhưng dòng tiền vào ví dừng từ 19/01/2026, lượt đốt cuối là 03/02/2026, và từ 01/03 đến 08/09 chỉ còn 110,49 JTO bị đốt qua 2.837 instruction, không lượt nào từ 1.000 JTO trở lên. Đề xuất JIP-37 với “Mandate Q3 Value Accrual” đã thắng phiếu nhưng có 0 transaction trên chain.
99,9923%
lượng đốt đến từ đúng 2 trên 42.695 instruction
216 ngày
kể từ lượt đốt cuối cùng, tính tới 08/09/2026
Phương pháp & Disclosure
Bài viết dựa trên phép đo on-chain của FinVenture Research, cửa sổ 01/11/2023 đến 09/09/2026, đối chiếu ngược về RPC Solana tại slot 445.284.715 (08/09/2026). Mọi con số do chúng tôi tự tính đều được ghi rõ là phép tính. Nhãn bằng chứng theo chuẩn nội bộ: Đã kiểm chứng · Suy luận · Chưa xác định
01 · Điểm xuất phát
Câu chuyện mà thị trường đang đọc
Với phần lớn người theo dõi JTO, burn là một dòng chảy đang sống. Giao thức thu phí MEV, một phần dòng tiền đó quay lại mua JTO, số mua về bị tiêu huỷ, và cung giảm dần theo thời gian. Cách kể này xuất hiện trong tài liệu giới thiệu, trong các bản tin quý, và trong hầu hết bài phân tích về token.
Tháng 6 vừa rồi có thêm một lớp nữa. Một đề xuất quản trị mang tên “Extend BAM Subsidy at Full Rate and Mandate Q3 Value Accrual” được bỏ phiếu thông qua. Ai đọc tên đề xuất đó cũng hiểu rằng quý 3 sẽ có value accrual.
Chúng tôi không đặt câu hỏi về ý định của bất kỳ ai. Chúng tôi chỉ đi đo xem trên chain thực sự có gì.
02 · Phương pháp
Vì sao phải dựng cả cuốn sổ thay vì tra một con số
Trên Ethereum, kiểm tra một mệnh đề về nguồn cung khá dễ: đọc
totalSupply() ở vài block cách nhau là ra. Solana không cho phép đọc trạng thái tại một slot cũ, nên muốn biết lượng đốt diễn ra thế nào theo thời gian thì phải dựng lại từ lịch sử giao dịch.Đường đi hiển nhiên nhất bị chặn ngay
Chúng tôi thử
getSignaturesForAddress trên mint của JTO: 1.000 chữ ký lấy về chỉ phủ được 1 giờ 45 phút. Quy ra từ ngày phát hành là khoảng 14 triệu chữ ký và 14.000 trang, tức là không đi được bằng cách đó.Chúng tôi chuyển sang quét toàn bộ instruction
burn, burnChecked, mintTo và mintToChecked của token JTO qua Dune, rồi đóng vòng ngược về RPC để kiểm tra xem sổ có thiếu gì không. Đây là phép thử:Khép sổ toàn bộ nguồn cung JTO
Tổng đã mint
1.000.000.000,000000000
− Tổng đã đốt
13.477.048,432228427
−
getTokenSupply(JTO) đọc trực tiếp986.522.951,567771573
Chênh lệch
0
Sổ không thiếu một base unit nào
Trạng thái: Đã kiểm chứng, 6 trên 6 control đạt.
Một kết quả phụ đáng ghi nhận
Toàn bộ 1 tỷ JTO được tạo ra trong đúng một instruction duy nhất, lúc 20:46:54 UTC ngày 27/11/2023, tại slot 232.625.865. Con số 1 tỷ từ nay là một phép đo, không còn là con số chép lại từ tài liệu dự án. Cùng với việc quyền mint và quyền đóng băng của JTO đều đã bị từ bỏ (
mintAuthority và freezeAuthority đều bằng null), trần cung của JTO là thật về mặt kỹ thuật.03 · Hình dạng của sổ đốt
Toàn bộ lượng đốt đến từ đúng hai lượt
Chúng tôi không đặt ngưỡng khi phân tích, chỉ chia theo bậc 10 để khoảng trống tự lộ ra:
Phân bố lượt đốt theo bậc 10 — không đặt ngưỡng trước
| Quy mô một lượt đốt | Số lượt | Tổng (JTO) |
|---|---|---|
| Dưới 1 JTO | 42. |
767,7121 |
| Từ 1 đến 10 | 86 | 180,2208 |
| Từ 10 đến 100 | 4 | 86,3523 |
| Từ 1 triệu đến 10 triệu | 2 | 13. |
Hai lượt trên 42.695 instruction chiếm gần trọn lượng đốt
99,9923%
2 lượt cỡ triệu — 13.476.014,1469 JTO
42.693 lượt còn lại — 1.034 JTO
Hai lượt đốt duy nhất có ý nghĩa
| Thời điểm | Lượng đốt (JTO) | Nguồn phát |
|---|---|---|
| 18/12/2025, 17:09:54 UTC | 3. |
một token account |
| 03/02/2026, 18:19:59 UTC | 9. |
cùng token account đó |
Cả hai lượt đến từ một địa chỉ duy nhất. Câu hỏi tiếp theo là địa chỉ đó lấy JTO ở đâu ra.
04 · Phần đáng khen
Ví đó đốt đúng phần mua, không đụng phần treasury
Đọc toàn bộ sổ vào ra của ví này cho một kết quả sạch. Tiền vào đến từ hai nguồn hoàn toàn tách biệt:
Hai nguồn tiền vào ví đốt
| Nguồn | JTO | Số lượt | Chương trình thực thi |
|---|---|---|---|
| Seed một lần từ ví treasury | 5. |
1 | chương trình quản trị của Jito |
| Mua ngoài thị trường | 13. |
14. |
một chương trình DCA |
Chỉ phần mua bằng tiền thật bị đốt
đã đốt
chưa đốt
Mua ngoài thị trường — đã bị đốt
Seed từ treasury — chưa từng bị đốt
Và đây là đẳng thức đáng chú ý nhất của cả đợt đo:
Lượng đốt so với lượng mua
Tổng mua ngoài thị trường
13.476.014,196930798
− 0,05 JTO chuyển ra ngày 08/07/2025
0,050000000
= Còn lại
13.476.014,146930798
Tổng đã đốt
13.476.014,146930000
Khớp tới 6 chữ số thập phân
≈ 0
Lượng đốt bằng đúng lượng mua
Và phần 5 triệu JTO seed từ treasury chưa từng bị đốt.
Sổ vào ra của ví cũng khép lại với chênh lệch 0:
Khép sổ ví đốt — chênh lệch 0
| Sổ vào ra của ví đốt | JTO |
|---|---|
| Tổng vào | 18. |
| Trừ tổng ra (chuyển, không phải đốt) | 90. |
| Trừ tổng đốt | 13. |
| Bằng số dư đọc trực tiếp | 4. |
Vì sao chi tiết này quan trọng
Có hai thứ rất khác nhau cùng được gọi bằng một chữ “burn”.
Loại 1: mua bằng tiền thật rồi tiêu huỷ
Giao thức lấy tiền thu được đi mua token trên thị trường rồi tiêu huỷ. Việc này tốn tiền thật, tạo lực mua thật, và giảm cung thật.
Loại 2: tiêu huỷ token tự phát hành
Giao thức tiêu huỷ token do chính nó phát hành và chưa bao giờ bán ra. Việc này không tốn gì cả, chỉ là bút toán, và số cung “giảm” chỉ giảm so với một con số vốn dĩ do dự án tự đặt.
Phần lớn dự án gộp hai thứ đó vào một con số rồi công bố tổng. Ở ví này, chain cho thấy hai vế nằm tách hẳn nhau, và phần bị đốt đúng là phần tốn tiền. Đó là một điểm cộng thật, và cần nói rõ trước khi sang phần sau.
Đối chiếu với một case ngược lại
Trong bài về Sky mà chúng tôi đăng cuối tháng 8, cơ chế mang tên Smart Burn Engine mua SKY về rồi phát lại 86% cho người stake, và
totalSupply của SKY không hụt một wei nào suốt 13 tháng. Cùng một chữ buyback, hai ý nghĩa kinh tế khác hẳn nhau. Đây là chỗ người đọc nên tập đặt câu hỏi thay vì đọc tiêu đề.05 · Ba mốc im lặng
Nhưng cỗ máy đó đã tạm ngưng
Dòng thời gian của cỗ máy burn
27/11/2023
Toàn bộ 1 tỷ JTO được mint trong đúng một instruction
18/12/2025
Lượt đốt lớn thứ nhất: 3.761.746,34 JTO
19/01/2026
Dòng tiền vào ví cuối cùng, tức lượt mua cuối cùng
03/02/2026
Lượt đốt cuối cùng: 9.714.267,81 JTO
03/06/2026
Giao dịch cuối cùng bất kỳ: 6 lượt × 15.000 JTO đi ra 6 địa chỉ
08/09/2026
Mốc đo của bài viết
Đã ngưng bao lâu, tính tới 08/09/2026
Kể từ lượt mua cuối cùng · 19/01/2026
231 ngày
Kể từ lượt đốt cuối cùng · 03/02/2026
216 ngày
Kể từ giao dịch cuối cùng bất kỳ · 03/06/2026
96 ngày
Thanh dài nhất tương ứng 231 ngày.
Hai đường đo độc lập cho cùng một kết luận.
Đường 1: sổ đốt
Từ 01/03 đến 08/09/2026, tổng lượng đốt là 110,49 JTO qua 2.837 instruction, và không một instruction nào từ 1.000 JTO trở lên.
Đường 2: neo lại nguồn cung
Giữa hai mốc đo cách nhau 49,18 ngày, mint supply chỉ giảm 40,87 JTO, tương đương khoảng 0,83 JTO mỗi ngày.
Cả hai đều nói cùng một điều bằng hai con đường không dùng chung dữ liệu.
Giao dịch cuối cùng của ví không phải một lượt đốt
Đó là 6 lượt, mỗi lượt đúng 15.000 JTO, tổng cộng 90.000 JTO đi ra 6 địa chỉ khác nhau trong ngày 03/06/2026. Chúng tôi đọc được rằng đã có một lệnh chuyển. Mục đích của lệnh chuyển đó thì chưa xác định, và bài viết dừng đúng ở đó.
06 · Phản biện
Có ví đốt thứ hai ở đâu đó không?
Đây là câu hỏi phản biện hiển nhiên nhất, nên chúng tôi bịt từ ba phía.
Bịt phản biện từ ba phía
| Phía kiểm tra | Kết quả |
|---|---|
| Phía đốt | Sổ phủ toàn bộ nguồn cung và khép lại chênh lệch 0, nên không tồn tại ví đốt thứ hai. Đã kiểm chứng |
| Phía thực thi | Cùng chương trình mua đó, tính cả năm 2026, có 50 địa chỉ nhận. Chảy vào ví đang xét là 4. |
| Phía nguồn | Ví treasury đã seed 5 triệu JTO không rót thêm lần nào. Số dư của nó còn tăng từ 209. |
Phía thực thi chỉ phủ đúng một chương trình. Nếu Jito mua JTO qua sàn tập trung, qua OTC, hoặc qua một chương trình khác, phép đo này không nhìn thấy. Và chừng nào số mua đó chưa bị đốt thì phía đốt cũng không nhìn thấy.
07 · Quản trị
Còn văn bản đáng lẽ nối tiếp thì dừng lại ở chữ
Chúng tôi đọc toàn bộ 113 proposal và 997 proposal-transaction trên chương trình quản trị của Jito, bằng một phép đọc layout tự chứng minh, cho ra nghiệm duy nhất ở cả 113 trên 113 trường hợp.
Hai đề xuất thắng phiếu, không đề xuất nào có instruction
| Đề xuất | Nội dung | Trạng thái | Transaction on-chain |
|---|---|---|---|
| JIP-36 | Install a Jito DAO Veto Trigger | Succeeded | 0 |
| JIP-37 | Extend BAM Subsidy at Full Rate and Mandate Q3 Value Accrual | Succeeded | 0 |
| JIP-38 | không tồn tại | — | — |
Trước khi ai đó nghi ngờ công cụ đọc, cần nói rõ vì sao đây là phát biểu về thực tế chứ không phải về công cụ.
Đối chứng dương: công cụ đọc không hỏng
Số JIP tìm thấy liên tục, không thủng số nào
JIP-1 → JIP-37
Proposal đã có ít nhất một transaction chạy thành công
74 proposal
Transaction của JIP-36 và JIP-37
0
Lượt thực thi gần nhất là JIP-35 vào ngày 18/06/2026. Một phép đọc hỏng không thể vừa tìm ra 37 số liên tục, vừa tìm ra 74 proposal đã thực thi, lại vừa trả về 0 cho đúng hai đề xuất mới nhất.
Nói cách khác
DAO của Jito thực thi thật và thực thi thường xuyên. Riêng văn bản mang chữ “Mandate Q3 Value Accrual” thì đến thời điểm đo vẫn là một mandate bằng chữ, chưa mang theo một instruction nào.
Kết quả này chỉ phủ chương trình quản trị đang xét. Một quyết định được thi hành bằng multisig hoặc bởi Security Council bên ngoài Realms sẽ không xuất hiện ở đây.
08 · Bảng bằng chứng
Đọc con số nào, và tin tới đâu
Bảy mệnh đề đã kiểm chứng, ba chỗ chưa xác định
| Mệnh đề | Trạng thái |
|---|---|
| Trần cung 1 tỷ JTO có thật, không ai mint thêm được | Đã kiểm chứng |
| Toàn bộ 13,48 triệu JTO đã đốt đến từ đúng hai lượt | Đã kiểm chứng |
| Lượng đã đốt bằng đúng lượng mua ngoài thị trường | Đã kiểm chứng |
| 5 triệu JTO treasury trong ví chưa từng bị đốt | Đã kiểm chứng |
| Không có lượt đốt nào từ 1. |
Đã kiểm chứng |
| Không tồn tại ví đốt thứ hai trên chain | Đã kiểm chứng |
| JIP-37 chưa mang instruction nào lên chain | Đã kiểm chứng |
| Mục đích của 90. |
Chưa xác định |
| Jito có mua JTO qua sàn hoặc OTC hay không | Chưa xác định |
| Cơ chế value accrual quý 3 sẽ chạy dưới hình thức nào | Chưa xác định |
Một ghi chú về độ chính xác
Đối chiếu với bản tin quý của Blockworks
| Chỉ số | Blockworks | Sổ on-chain của chúng tôi | Lệch |
|---|---|---|---|
| Luỹ kế đốt tới hết quý 1/2026 | ~13,48 triệu | 13. |
0,0226% |
| Riêng quý 1/2026 | ~9,71 triệu | 9. |
0,0462% |
Dữ liệu công khai về JTO không sai
Hai nguồn khớp trong biên làm tròn. Cái thiếu là phần sau tháng 2 — khoảng thời gian mà chưa ai công bố gì, vì cũng chưa có gì để công bố.
09 · Điều kiện tự bác
Những gì sẽ làm bài viết này sai
Chúng tôi kết bằng điều kiện có thể bác bỏ, thay vì bằng một kết luận đóng.
Năm điều kiện sẽ bác bỏ kết luận của bài
1
Một instruction đốt từ 1.000 JTO trở lên xuất hiện trở lại. Sổ sẽ ghi nhận trong vòng một ngày.
2
Dòng tiền vào ví mở lại. Địa chỉ ví đã được pin nên theo dõi được liên tục.
3
4,91 triệu JTO đang nằm trong ví bị đốt, hoặc bị chuyển đi nơi khác.
4
JIP-37 hoặc một đề xuất kế nhiệm mang instruction lên chain.
5
Xuất hiện bằng chứng Jito mua JTO bên ngoài chương trình DCA mà chúng tôi đã đo.
FinVenture Takeaways
1
Sổ đốt của JTO được dựng lại từ ngày phát hành và khép lại với chênh lệch bằng 0: 1 tỷ mint, 13.477.048,43 đã đốt, 986.522.951,57 đang lưu hành. Vì sổ phủ toàn bộ nguồn cung, kết luận “không có ví đốt thứ hai” là một phát biểu đóng, không phải một phỏng đoán.
2
Cơ chế cũ làm đúng thứ đáng khen: lượng đốt bằng đúng lượng mua ngoài thị trường, khớp tới 6 chữ số thập phân, và 5 triệu JTO seed từ treasury chưa từng bị đốt. Đây là buyback tốn tiền thật, không phải bút toán — khác hẳn case Sky mà chúng tôi đo cuối tháng 8.
3
Nhưng cỗ máy đó đã tắt: lượt mua cuối 19/01/2026, lượt đốt cuối 03/02/2026. Từ 01/03 đến 08/09 chỉ còn 110,49 JTO qua 2.837 instruction, không lượt nào từ 1.000 JTO trở lên. Hai đường đo không dùng chung dữ liệu cho cùng kết luận.
4
Đề xuất JIP-37 “Mandate Q3 Value Accrual” thắng phiếu nhưng có 0 transaction on-chain. Đây là phát biểu về thực tế chứ không phải về công cụ: cùng phép đọc đó tìm ra JIP-1 đến JIP-37 liên tục và 74 proposal đã thực thi thành công.
5
Ba chỗ bài viết không kết luận: mục đích của 90.000 JTO rời ví ngày 03/06, việc Jito có mua JTO qua sàn hay OTC hay không, và hình thức của cơ chế value accrual quý 3. Phép đo chỉ phủ một chương trình DCA và một chương trình quản trị — ngoài phạm vi đó, nó không nhìn thấy.
Nguồn
Phép đo on-chain — FinVenture Research, cửa sổ 01/11/2023 → 09/09/2026, chốt tại RPC Solana slot 445.284.715 (08/09/2026): quét toàn bộ instruction
burn, burnChecked, mintTo, mintToChecked của token JTO qua Dune, đóng vòng ngược về RPC · 6/6 control đạt · 113/113 proposal đọc ra nghiệm duy nhất.Đối chiếu bên thứ ba: bản tin quý của Blockworks (luỹ kế đốt tới hết quý 1/2026) · chương trình quản trị của Jito trên Realms.
Disclaimer
Bài viết mang tính chất nghiên cứu và thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư, được biên soạn bởi FinVenture | finventure.vn. Phân tích trên phản ánh trạng thái on-chain tại mốc đo 08/09/2026 và có thể thay đổi.
L
Lê Minh
Chuyên gia phân tích tài chính tại FinVenture
Chia sẻ
0 Comments
Sort by
Oldest